Promosikan sirup jagung tinggi fruktosa “tidak begitu buruk” iklan di Amerika Serikat baru-baru ini merilis industri jagung telah merilis banyak diskusi tentang isu-isu etika pemasaran produk yang tidak sehat kepada masyarakat daftar sbobet.
Iklan-iklan ini sangat menyesatkan dan jelas bertujuan untuk memanfaatkan ketidaktahuan konsumen. Namun, bagi siapa saja yang tahu fakta-fakta, mereka begitu luas sehingga hampir menjadi lelucon. Ketika saya melihat mereka, saya hampir melempar sarapan di laptop saya.
Tentu saja, ini bukan hal yang baru, meskipun penggunaan metode musang memang menandai tonggak baru dalam penghinaan bagi konsumen. Perusahaan-perusahaan besar telah melobi dan memasarkan produk-produk yang jelas tidak menguntungkan bagi kita selama bertahun-tahun. Iklan-iklan yang mencolok dan avant-garde yang rapuh telah menjadi perusahaan yang menjajakan produk-produk yang seolah-olah tidak dapat diterima dan dengan cara tertentu memberi mereka hasil akhir yang dapat diterima.
Bisnis besar
Gula Lobby adalah salah satu penjahat terburuk. Ketika Anda melihat para penjaja sampah roll-panggilan suara pada tahun 2003 dengan Asosiasi Gula dilakukan, mereka memaksa Organisasi Kesehatan Dunia dicabut pedoman makan sehat, tidak sulit untuk melihat sudut pandang mereka. Kisah ini dilaporkan di guardian.co.uk pada bulan April 2003 di bawah judul “Gula dapat membuat dunia di ujung jari Anda.”
Selama bertahun-tahun, industri tembakau masih meluncurkan juru bicara tangguh selama krisis dan mengadvokasi “pilihan bebas”. Orang tidak bisa tidak merasa bahwa meskipun para perokok yang memproklamirkan diri dan para pendukung yang dipilih telah digunakan sampai batas tertentu, meskipun keterlibatan mereka jelas.
Perusahaan farmasi adalah kelompok yang paling sulit karena produk mereka seolah-olah dapat diterima. Mungkin ini adalah bagaimana mereka berhasil membuat diri mereka sendiri menjadi kekuatan yang nyaris tanpa cela. Untuk waktu yang lama, semua orang mengira mereka orang baik – kami menatap bola. Sekarang, ketika mereka menemukan bahwa mereka mendapatkan pengaruh bagi dokter untuk melakukan Luxury Travel (guardian.co.uk/society/2008/aug/23/health.pharmaceuticals), kita telah menyadari arti sejati mereka.
Semakin besar bisnis, semakin besar kekuatan dan semakin mulus mesin. Jika seseorang mengenakan setelan menjahit yang baik, dapat menjaga wajah lurus, juga mengatakan berdiri moderat, membantah bukti-bukti tidak berdasar dan meyakinkan menjengkelkan, kemudian entah bagaimana mereka akan tangan dingin dan sarana murni untuk Singkirkan itu. Kami terhipnotis oleh omong kosong dan terpesona oleh kilau.
Tidak pada dasarnya jahat
Tentu saja, tergoda untuk memberi label kepada orang-orang ini dan perusahaan-perusahaan mereka bekerja sebagai buruk, bahkan jahat, tetapi fakta yang mengganggu adalah bahwa orang-orang ini mungkin tidak lebih jahat daripada Anda atau saya. Mereka hanya melakukan pekerjaan mereka sendiri, kemalasan, kegagalan atau ketidaktahuan, untuk menghadapi kenyataan bahwa pekerjaan mereka secara tidak langsung mengarah pada rasa sakit.
Dalam pekerjaan saya, saya secara tidak langsung berpartisipasi dalam beberapa produk yang dipromosikan di blog ini. Anda mungkin mengatakan bahwa saya malu pada saya. Mengapa saya tidak menyerahkan pekerjaan saya dan mendapatkan pekerjaan baru untuk menanam pohon? Uang. Keamanan. Aspirasi. Kemunafikan, mungkin. Tapi aku berjanji aku bukan orang jahat.
Sekali lagi, menurut definisi, perusahaan-perusahaan ini tidak bisa menjadi jahat. Mereka hanyalah kumpulan orang, kebijakan, dan proses yang dikembangkan di bawah sistem kapitalis yang kita kenal. Perusahaan ini dimiliki oleh pemegang saham tetapi dijalankan oleh karyawan. Pemegang saham berharap perusahaan dapat terus menghasilkan keuntungan karena membayar tagihan. Untuk memuaskan pemegang saham, karyawan harus mengambil semua tindakan yang paling mungkin membuat perusahaan menguntungkan sehingga mereka dapat terus membayar upah dan membayar tagihan mereka sendiri.
Bahkan pemegang saham dapat dikatakan tidak lebih buruk dari karyawan itu sendiri. Anda dapat mempertanyakan etika investasi mereka, tetapi saya kira sebagian besar dari mereka bukan orang jahat.
Perusahaan bertindak sebagai Sociopath
Di perusahaan film, perilaku perusahaan film diperiksa dalam konteks psikiatri. Kesimpulannya adalah bahwa ketika istilah-istilah ini digunakan untuk pemeriksaan, perusahaan menunjukkan karakteristik anti-sosial. Dengan kata lain, seseorang
… Kurangnya tanggung jawab moral atau kesadaran sosial
Saya pikir ini adalah akar penyebab banyak masalah kami, karena perusahaan besar mendorong produk yang buruk bagi kami. Sekelompok orang yang tidak ingin menyakiti orang lain pada akhirnya akan berkomplot untuk melakukannya ketika mereka membentuk kelompok di bawah sistem perusahaan. Jumlah dari bagian-bagian ini lebih besar dari keseluruhan.
Sebagian besar waktu, ini bukan masalah. Sebagian besar perusahaan membuat produk yang ingin dibeli orang. Kami memiliki peraturan untuk memastikan bahwa produk ini memenuhi standar tertentu dan perundang-undangan untuk melaksanakan ketentuan ini, bahkan di perusahaan terburuk (seperti produsen tembakau), ketika ada beberapa pilihan, tapi tidak ada dampak pada keuntungan, akan anggapan mendukung konsumen Manfaat.
Tanggung jawab sosial perusahaan
Keberadaan tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) menjadi saksi terhadap pengaruh yang dapat kita miliki terhadap perusahaan. Jika perusahaan tertarik pada dolar dan pelestarian diri maka CSR membuktikan bahwa perusahaan menyadari bahwa pendapat kita memiliki kemampuan untuk membuat atau menghancurkan mereka. Sekarang perusahaan jatuh sendiri untuk membuktikan betapa etisnya mereka. Jika Anda mencari di Google untuk CSR plus nama perusahaan besar, Anda akan selalu menemukan kebijakan yang dibuat dengan baik, forum terbuka, atau situs web lain yang dirancang untuk menunjukkan bahwa perusahaan peduli. Bahkan British American Tobacco telah menemukan cara untuk menciptakan lapisan kepedulian sbobet indonesia.
Psikopat akan sering berpura-pura emosi yang tidak mampu mereka miliki untuk mencapai tujuan mereka; tetapi dari sudut pandang orang kecil itu tidak berarti seberapa tulus sentimennya ketika perusahaan memamerkan senyum terbaik mereka – yang penting adalah mereka melakukannya.
